La suerte de la polémica periodista Magaly Medina y su productor Ney Guerrero quedó en las manos del Colegiado A, de la Tercera Sala Penal para Reos en Cárcel que, a través del voto de sus integrantes, decidirá en los próximos días si se aprueba o no la apelación realizada por el penalista César Nakazaki.
Ante la decisión de llevarse a voto el esperado fallo, el abogado de Magaly y Ney se excusó de dar cualquier comentario, en las afueras del Poder Judicial, en el Centro de Lima, y prefirió hablar solo "cuando se dicte sentencia".
"He tomado el acuerdo con mis clientes que no voy a hacer ningún comentario hasta que salga la sentencia, después que salga con mucho gusto comentaré", dijo Nakazaki quien, además, afirmó que hoy visitará a sus defendidos para llevarles la noticia sobre la votación del Colegiado A.
Ante la decisión de llevarse a voto el esperado fallo, el abogado de Magaly y Ney se excusó de dar cualquier comentario, en las afueras del Poder Judicial, en el Centro de Lima, y prefirió hablar solo "cuando se dicte sentencia".
"He tomado el acuerdo con mis clientes que no voy a hacer ningún comentario hasta que salga la sentencia, después que salga con mucho gusto comentaré", dijo Nakazaki quien, además, afirmó que hoy visitará a sus defendidos para llevarles la noticia sobre la votación del Colegiado A.
Vale recalcar que la abogada del demandante Paolo Guerrero hizo, asimismo, uso de la palabra en la audiencia realizada hoy, para ratificar su pedido de incrementar, a un año, la condena impuesta a Magaly Medina.
"No hay ningún elemento válido, jurídico, para que la pena sea menor de un año. La señora Magaly Medina, de acuerdo a su conducta, no da garantías de que ella no continúe difamando a mi cliente y a otras personas. Ella necesita un tiempo más de reflexión", dijo la penalista Tatiana Bardales
No hay comentarios:
Publicar un comentario